Eerst denken, dan doen..

16-02-2008
Gisteren plaatste ik in enthousiasme een stukje over onze Valentijnsbelevenissen alhier. 
Inclusief brief. Van een stille aanbidder aan mijn dochter. Omdat ie mooi, lief, schattig en hartverwarmend was. En ik een beetje trots.  

Ik heb er tot de reactie van een medeblogster (waarvoor dank) geen moment bij stil gestaan wat de schrijver van de brief daarvan zou vinden.

En dat vind ik bij nader inzien niet zo netjes van mezelf.
Ondanks dat ik zeker weet dat hij geen idee heeft dat de moeder van zijn hartendief een weblog heeft.
Of eigenlijk juist daarom,
heb ik ‘m verwijderd.


Eerst denken, dan doen. Hoe moeilijk is dat.


Helemaal Geweldig | Mirjam | 16-02-2008 | Reacties (24)

Marleen url   16-02-2008 || 13:52:01
Oef, en daarmee is een copyright crisis afgewend. Stel je voor had je je zo blauw betaald aan royalties. ;-) Maarrueh, ben het wel met je eens. Zo'n briefje valt onder het kopje persoonlijk en daar hebben mama's en anderen helemaal niets mee te maken.

esther url   16-02-2008 || 14:16:21
Ik twijfelde er niet aan dat jouw intenties gewoon die van een troste moeder waren. En ik wilde jou helemaal niet de les lezen (gelukkig heb je dat ook niet zo opgevat). maar ik moest wel denken aan die jongen, en aan hoe lief en intiem hij zijn gevoelens aan het papier had toevertrouwd, voor jouw dochter. En toen dacht ik: oei, hij had vast niet bedoeld dat meerdere mensen zijn brief zouden lezen. Dus dat was het eigenlijk.
Verder snap ik jouw trots en ontroering heel goed en denk ik dat iedereen weleens zoiets doet (zo ben ik eens gewaarschuwd door iemand toen ik een blote-baby-foto van merlijn op zijn blogje had gezet- nooit stilgestaan bij het feit dat er mensen zijn die daar lustgevoelens van krijgen!!- dus ik bedoel maar)
jij ook veel liefs!

Pascal url   16-02-2008 || 15:38:06
Ik krijg soms onlustgevoelens van sommige blogs en die worden niet weggehaald. O.a. van mevrouw Kwebbles.

Marijke url   16-02-2008 || 16:01:27
Oeps.... hi hi, ach ja kan gebeuren toch!

Eline url   16-02-2008 || 17:50:39
Ik vind het helemaal niet gek of onjuist om die brief op je blog te zetten. Je had er toch geen kwade bedoelingen mee?

Toaske url   16-02-2008 || 20:15:40
Oh je, tja eigenlijk wel een beetje terecht. Aan de andere kant, ik zet ook heel wat dingen van anderen op mijn weblog.

Susy url   16-02-2008 || 22:23:50
man, i hear you.
had destijds een heel log over de crematie van opa van manlief geschreven. Totdat hij zei: ja, ik vind dat eigenlijk niet zo nodig.
Hm. Dacht ik. Nee misschien heb je gelijk.
Ik doe. En denken moet een ander voor me doen. Zo erg is het met mij...

inge url   16-02-2008 || 22:28:58
het gezegde luidt toch echt 'al doende leert men' en niet 'al denkende...'

; )

astridvanbeers url  email 17-02-2008 || 02:28:31
Heel correct. Ook al zijn het nog kinderen de brief was heel intiem. En zo "eigenwijs" voor die leeftijd.

trui url   17-02-2008 || 11:43:23
In dit geval ging het om de brief van een kind, meen ik. (ik heb hem niet gezien, dus kan daar verder niet over oordelen)
In principe is dit, hoe zwaar het ook klinkt, schending van het briefgeheim.
Het mooie van dit log-gebeuren is, dat je hem ook weer hebt kunnen verwijderen. Gesproken woorden zijn lastiger terug te halen.

karin url   17-02-2008 || 12:16:29
Ja, alle delicate onderwerpen vergen eerst een goede afweging. Dat is lastig, omdat je soms de fijne lijn niet goed weet of ziet.

Tries 17-02-2008 || 13:31:15
Is best lastig, ben ik ook nooit zo goed in :-(

Julia url   17-02-2008 || 14:51:00
Ja daar had ik ook niet aangedacht maar het is eigenlijk wel zo ! Stel dat de hele klas het had gelezen en het jochie dat vreselijk zou vinden !

harrie in de warrie url   17-02-2008 || 16:17:27
zeer nobel en net vanje!!! maar het maakt me wel razend benieuwd naar de inhoud vandeze brief!!!

Ivo Victoria url   18-02-2008 || 10:00:00
`t is niet moeilijk, `t is gemakkelijk!

ceebee url   18-02-2008 || 12:04:44
Niet helemaal nodig denk ik, maar wel heel netjes.

Hellen url   18-02-2008 || 17:16:38
Natuurlijk ben je trots en enthousiast en dan doe je die dingen, kan gebeuren. Netjes dat je het hebt rechtgezet!

plato 18-02-2008 || 19:14:26
Zo te horen is er geen bloed gevloeid. Nou, Mir, het had MIJN fout kunnen zijn hoor. Zo gaan die dingen. Maar wel goed dat je het zo gecorrigeerd hebt.

plato 18-02-2008 || 19:14:29
Zo te horen is er geen bloed gevloeid. Nou, Mir, het had MIJN fout kunnen zijn hoor. Zo gaan die dingen. Maar wel goed dat je het zo gecorrigeerd hebt.

Aukje url   18-02-2008 || 19:44:42
Kan me wel voorstellen dat je dat gedaan hebt.
Het weghalen, denk dat ik dat net zo gedaan zou hebben.

Joyce url   18-02-2008 || 20:39:47
Auteursrecht kent geen leeftijdsgrens ;)

Karen url   18-02-2008 || 21:37:08
Ik heb ook ooit een liefdesbriefje van een aanbidder van Dochter geplaatst. Vorig jaar. De aanbidder was 6 en kon nog amper nederlands. Telt dat dan minder?

Wenlog url   19-02-2008 || 10:06:50
Ik denk dat ik precies hetzelfde had gedaan :)

online url   15-12-2016 || 08:54:22
GREEN link buttons t My viagra online pharmacy for sale in australia wiping?